Tänk vad fort ett år går.
Under det gångna året har vi
- Bedömning av enskilt avlopp. Vägledning för Miljö- och hälsoskyddsnämnder– sett ur ett användarperspektiv
- Vi har i samband med HAVs informationsmöten för miljöinspektörer delat ut flygblad:
Infoblad om föreningen VA-i-tiden att utdelas vid HAVs konferens 2020-03-05 - Vid ett av HAVs möten träffade VA-i-tidens vetenskapliga stöd, Peter Ridderstolpe och Lars Hylander tillsammans med Tom Hagström, representanter från HAV Åsa Gunnarsson m fl.
- VA-i-tiden har inlett ett samarbete med Villaägarna, då frågan om enskilda avlopp står högst på listan om vad villaägarna bör arbeta med. Vi har tillsammans med Håkan Larsson, Chefsekonom på Villaägarna tagit fram en debattartikel på Svd, 17:e nov 2020.
”PFAS ännu ett skäl mot tvångsanslutningar” - Vi har skrivit debattartiklar i många lokaltidningar
- Debattartikel: Kissa inte i badvattnet 28 oktober, 2020
- Magazin24/ VA-branschen och kommunerna sänker hela klimat- och miljöarbetet 2 juli, 2020
- När avloppslögnen blir sanning 2 juli, 2020
- Vi har skrivit till Statsminister Löfven, med utgångspunkt från ”Den lilla människan Annas” upplevelser av att bli fråntagen sitt hem för att hon inte har råd med ”miljöåtgärder”.
Skrivelse till Statsminister Stefan Löfven från föreningen VA-i-tiden 10 juli, 2020 - 21 juni 2020 skrev vi till Nargot Wallström: Brev till Margot Wallström, Miljökommissionär vid EU, beträffande de idag pågående processerna inom kommunal VA strategi, från föreningen va-i-tiden, Kent Leonardsson, Smedjebacken.
Före VA i tidens förening
Före VA i tidens förening bildades var vi ett löst sammansatt nätverk. En del i styrelsen, samt andra personer agerade med:
-
-
Ett Möte 2 maj 2019 med riksdagsmannen Edward Riedl (M), då va-i-tiden.se överlämnade dokumentation om vår syn på tvångsanslutningarna.Riedels syn är:”Man tror inte det kan hända i ett land som Sverige”
Se dokumentationen i pärmen vi lämnade över till Riedl -
I mars 2018 skrev vi ett brev till samtliga riksdagsmän.Eftersom vi enbart fick 1 svar skrev vi därefter brev, undertecknat av nätverket till partisekreterarna. Återigen inget svar. Detta trots att det berör 100 000 tals människor i Sverige, som inte vet om de kan bo kvar i sin stuga på landet, eller klara av att behålla sitt fritidshus.I nov, dec 2017 besökte vi miljödepartementet och senare Grönwall, utredare för den statliga utredningen Hållbara vattentjänster.
-
I okt 2018 lämnade vi ett remissvar till utredningen Hållbara vattentjänster, SOU 2018_34 och bilaga som sändes till miljödepartementet 2018-10-26.
-
Kommande år
Kommande år så fortsätter vårt arbete med rimliga åtgärder för små avlopp, där kostnaden står i proportion till miljövinsten. Kostnaderna är sådana att många gånger är konsekvensen att befintliga ägare i kommunen säljer till storstadsbor.
- Vi jobbar för att tvångsanslutningar skall upphöra, det används idag som ett verktyg från kommunerna för att tillskanska sig mark för permanentboende, där de nuvarande ägarna tvingas till kostnader på 300 000-900 000 kr för anslutning till kommunala anläggningar. Ibland med extra kostnader för asfaltering av vägar, vägbelysning, cykelbanor och promenadvägar. Allt motiveras med att detta är bra för miljön.
- Vi fortsätter samarbetet med Villaägarna, vi har en gemensam syn på att detta är en mycket väsentlig fråga för fastighetsägare.
- Vi kommer att uppvakta beslutfattarna i riksdagen kring propositionen om Hållbara vattentjänster som förväntas läggas fram under vårvintern 2021.
- Vi avser att stötta några, av väldigt många, helt horribla angrepp på fastighetsägare med motiveringen att deras avlopp måste byggas om.
- Vi avser att skriva debattartiklar i både nationella tidningar och i lokaltidningarna
- Vi fortsätter våra försök med att få reportage gjorda i TV och radio, men känner att vi har svårt att nå fram eftersom det inte är politiskt korrekt.
- Vi fortsätter med våra våra diskussioner med Havs och Vattenmyndigheten om hur deras regelverk skall tolkas och vilka effekter detta ger.
- Vi avser att ta upp dialogen med övriga tillsynsmyndigheter i VA frågan, som exempelvis Naturvårdsverket, Livsmedelsverket och Länsstyrelserna, smat Mark och miljödomstolarna och Lantmäteriet.
- Vi forsättter våra kontakter med miljö och jordbruksutskottets riksdagsledamöter i VA frågan för att påverka kommande proposistion och tillämpning.
- Vi försätter med våra kontakter med SKR och deras tolkning av HAVs allmänna råd, och kommunernas tillämpning av desamma.
- Vi fortsätter att driva va-i-tiden nätverket och facebook kanalerna.